Realizando el ejercicio me di cuenta que ambos patrones son válidos, pero ¿Cual es la diferencia entre usar y no usar el caracter de escape para este caso?
[0-9a-zA-Z]+@
[0-9a-zA-Z]+\@
Realizando el ejercicio me di cuenta que ambos patrones son válidos, pero ¿Cual es la diferencia entre usar y no usar el caracter de escape para este caso?
[0-9a-zA-Z]+@
[0-9a-zA-Z]+\@
Realizando el ejercicio me di cuenta que ambos patrones son válidos, pero ¿Cual es la diferencia entre usar y no usar el caracter de escape para este caso?
[0-9a-zA-Z]+@
[0-9a-zA-Z]+\@
diria que no hay diferencia por que el arroba no represente otra cosa que no sea el arroba.
I agree that one should in general avoid dividing and rather factories just for safety. However, I have several times broken this, but I will need to add an equation. Example: sinx = cosx. You can divide LHS and RHS by cosx to achieve tanx=1 BUT you will need to add the equation cosx=0 to the solution.
diria que no hay diferencia por que el arroba no represente otra cosa que no sea el arroba.
I agree that one should in general avoid dividing and rather factories just for safety. However, I have several times broken this, but I will need to add an equation. Example: sinx = cosx. You can divide LHS and RHS by cosx to achieve tanx=1 BUT you will need to add the equation cosx=0 to the solution.
diria que no hay diferencia por que el arroba no represente otra cosa que no sea el arroba.
I agree that one should in general avoid dividing and rather factories just for safety. However, I have several times broken this, but I will need to add an equation. Example: sinx = cosx. You can divide LHS and RHS by cosx to achieve tanx=1 BUT you will need to add the equation cosx=0 to the solution.
Desde la clase 2.6 - Mi primera expresión regular del curso Expresiones regulares (REGEX) desde cero
