Jorge Candido Hierro Tapia

Entonces por lo tanto debemos tener mucho cuidado desde donde hacemos el merge, Yo entiendo que nunca deberíamos fusionar una rama menos avanzada en commits desde una rama mas avanzada en commits, porque entonces posiblemente podemos perder información en lugar de asegurarla. Por ejemplo desde la rama dev con mas commits no deberíamos atraer la información de la rama master, la cual tiene muchos menos commits porque no hemos estado trabajando con ella desde hace un tiempo y solo hemos estado desarrollando la rama dev. Al tener menos información guardada en menos commits la rama master, al halar de ella con un merge desde la rama dev, simplemente al no haber commits nuevos en la rama master, no cargaríamos ninguna información a nuestra rama y ambas seguirían des-sincronizadas sin darnos cuenta. Esto justificaría el protocolo de siempre atraer con un merge, desde la rama master menos evolucionada, los commit de la rama dev que tiene mas desarrollo, para evitar confusiones y creer que hemos sincronizado la información de las ramas cuando en realidad no es así, e incluso perderla si no lo comprobamos y después borramos la ultima rama que habíamos creado tan solo para hacer una implementación menor. No se si me explicado bien, ¿Esto sucedería así?